Перейти к основному содержанию


20479 просмотров

Рейтинг стран по интенсивности выбросов углекислого газа

Казахстан остается в первой пятерке данного рейтинга

Kursiv Research представляет рейтинг стран мира по интенсивности выбросов углекислого газа, согласно данным Международного энергетического агентства Enerdata. Несмотря на некоторое сокращение уровня вредных выбросов, Казахстан остается в первой пятерке данного рейтинга.

Сжигание природных энергоносителей, таких как уголь, природный газ, нефть, приводит к выделению углекислого газа в огромном количестве, что в итоге наносит вред окружающий среде. Согласно последним данным, за 2016 год в мире интенсивность выбросов парникового газа составила 0,324 кг на единицу ВВП*, показав снижение на 3,1% относительно предыдущего года и на 21,7% за десять лет.

С 1990 года, за исключением стран Ближнего Востока, интенсивность выбросов CO2 в мире сократилась. В странах ОЭСР показатель с начала 90-х сократился в два раза, выбросы CO2 на единицу ВВП здесь на 15% ниже среднемирового показателя. Заметное падение (на 45%) с 1990 по 2016 год наблюдается в США, аналогичное сокращение показателя зафиксировано и в странах Содружества, но регион СНГ по-прежнему остается самым загрязняемым. Высокая интенсивность выбросов отмечается в странах, богатых ископаемым топливом, и в развивающихся странах.

Снижение интенсивности выбросов к ВВП вовсе не означает, что мировые экономики стали меньше загрязнять окружающую среду. Так, за 2016 год все страны мира произвели 31,5 гигатонн углекислого газа, за последнюю декаду мировой объем выбросов вырос на 15,1%. То есть, производство постепенно становится энергоэффективным, однако в долгосрочной перспективе рост мирового ВВП, и соответственно, рост объема вредных выбросов намного опережает темпы развития экологически чистых видов энергии.

Позитивным моментом является стабильный уровень объема глобальных выбросов CO2, установившийся в последние три года. В 2016 году совокупный объем выбросов диоксида углерода вырос всего на 0,04%. Аналитики Международного энергетического агентства отмечают, что стагнация показателя в 2016 году обусловлена слабым экономическим ростом мировых держав, что повлекло за собой сокращение потребления энергии и изменения в структуре потребляемого топлива, в частности, снижение спроса на уголь.

К примеру, крупнейшие потребители ископаемого вида топлива – Китай и США – сокращают объем выбросов благодаря постепенному переходу от угля к менее загрязняющему природному газу. Стоит отметить, что выбросы углекислого газа двух стран обеспечивают 44,2% общемирового объема. В то же время сложная экономическая ситуация привела к сокращению производства в Бразилии и Венесуэле, и соответственно, к сокращению вредных выбросов. Страны с интенсивным использованием угля, такие как Индия, Индонезия и Турция, напротив, еще больше увеличили выбросы парниковых газов.

Согласно данным Enerdata, первое место в мире по интенсивности выбросов углекислого газа занимает Российская Федерация. По итогам 2016 года интенсивность выбросов СО2 на единицу ВВП здесь составила 0,722 кг. По сравнению с предыдущим годом показатель вырос на 0,7%. За последние десять лет интенсивность выбросов в РФ сократилась на 16,6%. Объем выбросов углекислого газа в России в 2016 году составил 1560 млн тонн, что соответствует 4,96% от общемирового объема. За последние десять лет объем вредных выбросов в России остается примерно на одном уровне. За год показатель вырос на 0,17%.

На втором месте оказалась ЮАР. Здесь интенсивность выбросов диоксида углерода на единицу ВВП составила 0,72 кг. Показатель остается на практически одном уровне в течение 16 лет мониторинга. По сравнению с предыдущим годом он вырос на 0,8%. Объем выбросов углекислого газа в Южноафриканской Республике в 2016 году достиг 454 млн тонн, или 1,4% от совокупных выбросов в мире, за декаду объем выбросов вырос на 10,39%.

В тройке лидеров по вредоносным выбросам оказалась Украина, по итогам 2016 года интенсивность выбросов СО2 на единицу ВВП составила 0,672 кило. Показатель вырос на 3% за год, что может быть связано с резким сокращением уровня валового внутреннего продукта страны. Снижение с 2006 по 2016 год составило 28,3%. В то же время Украина оказалась в лидерах по снижению абсолютного значения выбросов углекислого газа в атмосферу. Так, за 2016 год объем выбросов СО2 составил 189 млн тонн, что меньше, чем десять лет назад, на 36%.

Казахстан оказался на четвертом месте рейтинга. Интенсивность выбросов СО2 на единицу ВВП в стране в 2016 году достигла 0,604 кг на единицу ВВП. По сравнению с предыдущим годом показатель практически не изменился. За десять лет интенсивность выбросов парникового газа в РК сократилась на 21,9%. Объем выбросов парникового газа в атмосферу за год составил 229 млн тонн, что на 0,6% меньше, чем годом ранее, за 10 лет выбросы увеличились на 21,43%.

Пятерку рейтинга замыкает еще один представитель СНГ – Узбекистан. В 2012 году республика лидировала в мире по показателю интенсивности выбросов СО2 (0,881 кг на единицу ВВП), однако за четыре года стране удалось сократить показатель на треть – до 0,596 кг на единицу, а за десять лет он сократился на 58,9%. Объем парникового газа, произведенного в стране за 2016 год, составил 103 млн тонн СО2, что на 3% меньше, чем годом ранее, и на 10,9% меньше, чем десять лет назад.

На шестом месте обосновался Тайвань – государство частично признанное независимым (23 странами), Китайская Народная Республика рассматривает его как одну из своих провинций. Интенсивность выбросов данного края в 2016 году составила 0,523 кг СО2 на единицу ВВП, что на 1,2% больше, чем годом ранее. За десять лет показатель сократился на 26,1%. При этом объем выбросов углекислого газа для небольшой страны довольно большой – 264 млн тонн в год, данный уровень установился лет десять назад и, по-видимому, никаких предпосылок для его изменения нет.

На седьмом месте идет Китай, который наряду с высокой концентрацией выбросов СО2 на единицу ВВП является и крупнейшим источником данных выбросов. Интенсивность выбросов СО2 в КНР составляет 0,506 кг на единицу ВВП, показатель сократился на 5,6% относительно предыдущего года, за десять лет снижение составило 36,3%, что больше говорит о росте ВВП страны, нежели об улучшении экологического фона.

За 2016 год Поднебесная произвела 8,8 млрд тонн углекислого газа в виде выбросов в атмосферу, что соответствует 28% от общемирового объема, за последние десять лет данная цифра увеличилась на 46,7%. Однако в последние несколько лет наблюдается замедление темпа роста выбросов в стране, что обусловлено увеличением уровня газификации.

Далее рейтинг продолжают страны Персидского залива. Так, интенсивность выбросов диоксида углерода в Иране в 2016 году составила 0,502 кг на единицу ВВП. В ОАЭ данный показатель достиг 0,426 кг, несмотря на высокую долю природного газа в генерации электроэнергии в стране интенсивность выбросов углекислого газа за десять лет выросла на 53,4%. Десятку рейтинга замыкает Австралия с уровнем интенсивности выбросов 0,416 кг СО2 на единицу ВВП, за год показатель сократился на 4,9%.

Самым экологически чистым государством в мире в 2016 году стала Нигерия. Здесь при генерации одной единицы ВВП выделяется лишь 0,044 кг углекислого газа, к тому же показатель продолжает сокращаться. В список «зеленых» экономик вошли также Швеция, Колумбия, Норвегия и Франция с интенсивностью выбросов СО2 в 0,148 кг на единицу валового внутреннего продукта.

С начала 2000-х годов доля возобновляемых источников энергии в глобальном энергетическом балансе увеличивается. Благодаря сильному снижению стоимости зеленой энергетики развивающиеся страны (из Южной Азии, Латинской Америки и Южной Африки) в ближайшее время могут обогнать большинство развитых стран по освоению возобновляемых источников энергии. По данным Enerdata, доля ВИЭ в совокупном энергетическом балансе составляет 24%. Корреляция между долей возобновляемых источников в производстве электроэнергии и интенсивностью выбросов СО2 по всем странам составляет -0,44, что означает среднюю отрицательную связь между показателями.

Так в чем же причина столь высокого уровня загрязнения воздуха в Казахстане?

Согласно данным Комитета по статистике МНЭ РК, в 2016 году выброcы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников в Казахстане, достигли 2 271,6 тыс. тонн. Среди регионов по объему вредных выбросов лидируют промышленные районы по добыче и обработке полезных ископаемых.

Половина всех выбросов вредных веществ в стране произведена в двух регионах – Карагандинской области, где расположен крупнейший угольный бассейн, и Павлодарской области, где добывают алюминий и перерабатывают нефть. По итогам 2016 года в атмосфере Карагандинской области было зафиксировано 593,0 тыс. тонн загрязняющих веществ, с 2012 года по 2016 год показатель сократился на 7,5%. В Павлодарской области выбросы загрязняющих веществ в атмосферу составили 542,7 тыс. тонн, что на 19,7% меньше, чем в 2012 году.

Наибольший прирост объема выбросов за последние пять лет наблюдается в городе Алматы. Здесь с 2012-го по 2016 год выбросы в атмосферу увеличились более чем в три раза – с 12,1 тыс. тонн до 38,8 тыс. тонн, что больше, чем во всей Кызылординской области. И это только из стационарных источников, подлежащих мониторингу.

Согласно данным РГП «Казгидромет», за январь 2018 года самыми загрязненными городами в Казахстане наряду с Алматы признаны Астана, Караганда, Усть-Каменогорск. Высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха в населенных пунктах в Казгидромете связывают с загруженностью автодорог городским транспортом, рассеиванием эмиссий от промышленных предприятий и низкой проветриваемостью атмосферного пространства.

Подавляющее большинство вредных выбросов (80%) в Алматы приходится на автотранспорт, такая версия была озвучена на совещании по вопросам экологии города с участием акимата Алматы в 2016 году.

О высокой роли транспорта в загрязнении воздуха в южной столице говорит и старший научный сотрудник лаборатории «Экология биосферы» Центра физико-химических методов исследования и анализа КазНУ имени аль-Фараби Насиба Байматова. Эколог утверждает, что выхлопные газы различного автомобильного транспорта и городских автобусов являются основными источниками выбросов органических веществ в воздух. По данным лаборатории, уровень загрязнения воздуха постепенно снижается, однако сделать однозначное заключение о динамике этого процесса сегодня нельзя, говорит эксперт. Для этого необходимо постоянно проводить мониторинг и иметь намного больше данных, а это требует финансовых вливаний.

Энтузиасты, которые на сайте airkaz.org занимаются мониторингом состояния воздуха в крупных городах Казахстана, отмечают, что уровень загрязнения в Алматы катастрофически возрастает в отопительный сезон. Один из главных источников загрязнения – это сжигание угля, считает основатель сайта Павел Александров. «Лично моя оценка – не меньше половины всех выбросов приходится на ТЭЦ-2 и частный сектор», – считает активист.

Сегодня на территории города работают две станции: ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 АО «Алматинские электрические станции», ТЭЦ-1 – на природном газе, информирует Департамент экологии по городу Алматы. По информации АО «Алматинские электрические станции» в рамках исполнения поручения главы государства по переводу Алматинской ТЭЦ-2 на газ заключен договор на разработку предварительного технико-экономического обоснования с проектной организацией, по результатам которого будет выбран приемлемый вариант модернизации ТЭЦ-2 с минимизацией воздействия на окружающую среду, рассказали в департаменте.

По мнению Минэнерго, переход ТЭЦ-2 на газ существенно улучшит экологическую ситуацию в Алматы. Председатель Комитета экологического регулирования и контроля Минэнерго РК Сабит Нурлыбаев утверждает, что переход с угля на газ в 30 раз сократит выбросы электростанции.

Неоднократно говорилось и о газификации Астаны. В начале марта президент поручил построить газопровод до столицы. Для проекта строительства магистрального газопровода «Сарыарка», способного помочь газифицировать Астану, центральные и северные регионы страны, АО «КазТрансГаз» решено привлечь заем от ЕБРР на 370 млрд тенге.

*Интенсивность выбросов углекислого газа или диоксида углерода представляет собой соотношение выбросов СО2 от сжигания ископаемого топлива (угля, нефти и газа) к валовому внутреннему продукту (ВВП), рассчитанному по паритету покупательной способности (ППС), то есть приведенному к одной валюте по курсам, устанавливаемым по их покупательной способности применительно к определенному набору товаров и услуг.

Фото: взято из материала Ильи Мартынова


15842 просмотра

Как абитуриентам выбрать университет в 2019 году

Kursiv Research сделал рейтинг вузов Казахстана по стоимости обучения

Фото: shutterstock/Inspiring

Актуальный вопрос, стоящий сейчас перед каждым выпускником, – выбор профессии и университета. Не все абитуриенты понимают, кем они хотят стать в будущем, и часто принимают решение под влиянием внешних факторов, самые важные из которых – мнение родителей, престижность вуза и цена на образовательные услуги.

У казахстанских выпускников большой выбор учебных заведений. В 2018 году в республике было 124 вуза. Треть из них сосредоточена в Алматы – 41 организация, в столице их только 14. Меньше всего высших учебных заведений зарегистрировано в Мангистауской, Северо-Казахстанской и Туркестанской областях.

Каждый год конкуренция за абитуриентов среди вузов возрастает. Сегодня не только частные вузы, большая часть бюджета которых зависит от оплаты за обучение, но и государственные активно рекламируют себя на рынке образовательных услуг.

В силу неравных стартовых возможностей частные вузы в Казахстане не всегда могут предоставить своим студентам такую же инфраструктуру, как государственные. Не все частные учебные заведения, например, владеют собственными спортивными сооружениями и общежитиями.

С другой стороны, в эпоху цифровизации такой расклад дает определенные преимущества – на балансе частного университета нет такого большого количества имущества, как это бывает в национальных вузах, и, соответственно, не стоит вопрос эффективного использования этого имущества, объясняет доцент факультета экономических наук Казахстанско-Немецкого университета, доктор PhD Даурен Аскаров.

Эксперт сожалеет о том, что сейчас в Казахстане сложилась система, при которой государство больше финансирует национальные вузы, хотя частные университеты смогли бы распорядиться полученными средствами эффективнее, а сам процесс расходования бюджетных средств был бы прозрачнее.

Даурен Аскаров проработал пять лет в национальном вузе и примерно столько же в частном, и часто спрашивал у студентов, почему они выбрали тот или иной университет.

«Большинство студентов, выбравших национальные университеты, говорили о стабильности, большем количестве грантов (и стипендий), а также выделяли наличие общежитий», – рассказывает он.

Студенты уверены, что таким крупным вузам, как Казахский Национальный университет им. аль-Фараби (КазНУ), Казахский Национальный педагогический университет им. Абая (КазНПУ) или Казахский Национальный медицинский университет им. С. Асфендиярова (КазНМУ), не грозят приостановка деятельности или реорганизация.

Студентами, выбравшими частные вузы, в основном являются жители Алматы и других крупных городов, не владеющие государственным языком на хорошем уровне. Они чаще всего объясняли свой выбор отсутствием коррупции при поступлении и обучении, небольшим количеством студентов, простой системой коммуникаций с преподавателями и руководством.

Еще одним трендом в условиях глобализации становится конкуренция извне. Вузы соседних стран (Россия, Беларусь и Китай), стран Западной и Восточной Европы, а также США, Японии и Австралии активно участвуют в образовательных выставках, предлагая льготы (поступление без ЕНТ), интересные образовательные программы и культурный досуг.

«Наиболее агрессивную политику проводят российские вузы, которые начинают «вербовать» наших абитуриентов еще с седьмых-восьмых классов, обещая практически бесплатное поступление. По данным на 2018 год, 25% от всех иностранных студентов в российских университетах составляют казахстанцы», – рассказывает собеседник.

Почему так происходит? По мнению ученого, у казахстанских школьников в большинстве случаев хорошая подготовка, следовательно, иностранному вузу не придется много тратиться на обучение основам по выбранной специальности. Российские заведения предоставляют возможность бесплатного обучения и проживания, плюс более широкий выбор специальностей, чем в Казахстане. Еще один фактор – в России оставили заочное образование, а в РК его отменили, при этом не все казахстанские вузы могут заменить его дистанционной формой обучения.

В случае с Европой, продолжил наш собеседник, дело обстоит немного по-другому. Основной причиной, по которой европейские страны проявляют интерес к казахстанским выпускникам, является старение населения, а как результат – уменьшение работоспособного населения и увеличение давления на бюджет за счет роста пенсионных выплат. Молодежь из Казахстана после обучения остается в Европе, привлеченная большей степенью демократизации общества, уважением прав человека и возможностью карьерного роста без коррупционной составляющей.

«Китай, скорее всего, нацелен на распространение своего влияния через культуру и смешанные браки», – говорит Аскаров о мотивах еще одной страны, заинтересованной в казахстанских выпускниках.

Выбор специальности

В республике по-прежнему высок спрос на специалистов в сфере IT, в области международных отношений, логистики и экономики.

«Среди экономических специальностей особенно можно выделить маркетинг и менеджмент, которые в меньшей степени, нежели учет и аудит или финансы, подвержены риску «захвата» со стороны искусственного интеллекта. К тому же, с учетом того, что в крупных городах страны весьма активно развивается сфера услуг, очень востребованными на рынке труда остаются специалисты в области управления продажами, СММ, связей с общественностью», – добавил доцент Аскаров.

С трудом проникают на рынок образовательных услуг Казахстана новые образовательные программы, которых нет в классификаторе. Такой расклад наш эксперт объясняет консерватизмом в предпочтениях потребителей, которые, по инерции, все еще выбирают право и финансы. При этом на образовательных выставках уже представлены новые программы: энергетическая и экологическая техника, интегрированное управление водными ресурсами и ресурсосберегающая производственная логистика.

Рейтинги вузов

Казахстанские высшие учебные заведения активно участвуют не только в национальных рейтингах, но и в глобальных (к примеру, рейтинг университетов мира QS). Независимое казахстанское агентство по обеспечению качества в образовании составило ежегодный Национальный рейтинг-2019 вузов Казахстана. Методология расчета базируется на трех составляющих: первая – это оценка качества академических ресурсов вуза, на которую приходится 70% от общего числа баллов, вторая – экспертная оценка качества его деятельности (15%), третья – оценка на основе проведения соцопроса работодателей и госорганов (15%).

В список лучших многопрофильных университетов вошли 18 вузов. Лидером стал КазНУ им. аль-Фараби, набрав 99,72% из возможных 100%. На втором месте расположился Евразийский Национальный университет им. Л. Гумилева (ЕНУ) – 84,72%. Третье место замыкает Карагандинский государственный университет им. Е. Букетова – 53,89%.

Среди технических вузов отличились Satbayev University – 95,78%, Казахстанско-Британский технический университет (КБТУ) – 91,9% и Карагандинский государственный технический университет – 89,37%.

Топовыми гуманитарно-экономическими университетами названы КИМЭП – 92%, Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза – 91,34%, Алматы Менеджмент Университет – 71,53%.

Лучшим вузом искусства признан Казахский Национальный университет искусств в Нур-Султане – 100% из 100%.

Среди медицинских учреждений лидером стал КазНМУ им. С. Асфендиярова – 100%, среди педагогических – КазНПУ им. Абая (100%).

«Курсив» составил свой рейтинг топ-20 университетов по стоимости обучения на очном отделении бакалавриата, предварительно отобрав лучшие вузы согласно баллам, присвоенным в Национальном рейтинге вузов этого года.

Самым дорогим по стоимости оказался университет КИМЭП. В настоящее время цена одного года обучения там составляет в среднем 2,9 млн тенге.

Цена одного кредита в КБТУ в этом году равняется 45–60 тыс. тенге. Всего за четыре года студентами должно быть освоено 146 кредитов. Получается, что за один год обучения родители должны заплатить в среднем от 1,6 до 2,2 млн тенге.

Алматы Менеджмент Университет тоже относится к категории дорогих вузов. Стоимость обучения за анализируемый период достигает в среднем 1,1 млн тенге.

Цены в КазНУ им. аль-Фараби на этот учебный год неизвестны, но в 2018–2019 учебном году они находились в интервале от 974 тыс. до 1,18 млн тенге (максимальные цены приходились на специальность «Финансы», «Юриспруденция» и др.).

Оплата обучения в прошлом учебном году в КазНМУ им. С. Асфендиярова варьировалась от 762,9 тыс. тенге («Технология фармацевтического производства») до 1,2 млн тенге («Стоматология»). Для сравнения, цена за обучение в медицинском университете в городе Семей составляет 800 тыс. тенге на все специальности.

В известных алматинских университетах, не попавших в наш рейтинг, стоимость обучения варьируется: в Университете им. С. Демиреля – от 450 тыс. тенге на специальности «История» до 1,25 млн тенге на «Международных отношениях», в Университете международного бизнеса средняя стоимость на русском отделении составляет 750 тыс. тенге, английское отделение стоит дороже – 850 тыс. тенге.

Общий тренд – более высокая стоимость обучения в вузах наблюдается на специальностях, где готовят будущих финансистов и юристов. Вопросы, насколько эти специалисты будут обеспечены работой после окончания вуза и окажутся ли оправданы затраты на обучение, остаются открытыми.

В условиях рыночной экономики, напоминает Даурен Аскаров, основными факторами оценки качества образования в вузе должны быть уровень трудоустройства, размер заработной платы, который компания готова предложить выпускнику того или иного высшего учебного заведения, а также динамика роста заплаты выпускника вуза в первые три года работы.

Ограничение ответственности

Kursiv Research обращает внимание на то, что приведенный выше материал носит исключительно информационный характер и не является рекламой данных организаций.

вузы.jpg

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Вопрос дня

Архив опросов

Депозиты в какой валюте вы предпочитаете?

Варианты

Цифра дня

старше 20 лет
половина продаваемых авто в Казахстане

Цитата дня

Земля должна принадлежать тем, кто на ней работает. Земля иностранцам продаваться не будет. Это моя принципиальная позиция

Касым-Жомарт Токаев
президент Республики Казахстан

Спецпроекты

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Банк Хоум Кредит

Home Credit Bank


Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций